Los efectos de la desinformación en la democracia

Buenas noticias respecto a la desinformación en Internet: su incidencia tan solo representa un 4% comparándola con los medios mainstream.

Estos datos se extraen del último estudio elaborado por el el Oxford Internet Institute en el marco de las elecciones europeas de este 2019 titulado “Junk News during the EU Parliamentary Elections: Lesons from a Seven-Language Study of Twitter and Facebook“,  sobre la incidencia real de la desinformación en los procesos electorales.

Es la primera vez que se realiza un estudio de este tipo y sus conclusiones son claras:

1. Las junk news o “noticias basura” solo significaron un 4% de las noticias compartidas en Twitter, con una única excepción en Polonia, donde alcanzaron un 21%. Por otro lado, los medios convencionales representaron un 34%.

2. La desinformación tiene más posibilidades de interacción en Facebook que en Twitter. Aunque sus usuarios siguen prefiriendo los medios convencionales, las noticias basura consiguen un gran número de reacciones, comparticiones y son generadoras de conversación.

3. Las noticias basura más exitosas tienden a tratar temas populistas como la antiinmigración y la islamofobia y, en segundo lugar, el euroescepticismo. Este hecho sorprendió a los investigadores, que esperaban encontrar más noticias que atacaran a la política o a los líderes europeos. Finalmente, el estudio también destaca que casi ninguna de las noticias basura encontradas provino de fuentes rusas conocidas.